Chiuderanno tremila phone center

Dal 22 marzo una legge regionale porterà alla chiusura di circa 3.000 posti telefonici pubblici; ma si tratta di una grave limitazione del diritto costituzionale alla comunicazione.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 21-03-2007]

Circa 700 phone center nella sola Milano, 3000 nell'intera Lombardia, in tutto circa 10.000 persone, prevalentemente immigrate che rischiano di non poter più vivere con le loro famiglie e di non vedersi rinnovato il permesso di soggiorno.

Sono queste le dimensioni della chiusura in massa, a causa dell'entrata in vigore delle nuove regole (praticamente inapplicabili per obblighi di spazi e servizi igienici obbligatori) per i "phone center", i punti telefonici pubblici, spesso dotati di postazioni Internet, frequentati prevalentemente (ma non solo) da immigrati extracomunitari, che in questi posti possono telefonare a tariffe agevolate, inviare fax, e-mail e spesso fanno da punti per il "money transfer", il trasferimento (legale) delle rimesse degli immigrati alle loro famiglie di origine.

Si tratta di un provvedimento difficilmente interpretabile fuori da una logica xenofoba, come quella che punta a chiudere moschee e scuole islamiche, che anima la giunta regionale di centrodestra che ha emanato la legge e che si abbatte su un settore di attività commerciali legali rovinandolo, cosa che fa a pugni con le istanze liberiste e proimprenditoriali della destra italiana. Fa a pugni anche con la volontà di rendere la città di Milano sempre più turistica, con ampia possibilità di comunicare per gli ospiti stranieri.

Contro questo provvedimento il Tar lombardo ha sollevato un'eccezione di costituzionalità davanti alla Corte Costituzionale ritenendolo "esagerato" e alcuni gestori di phone center stanno praticando da giorni uno sciopero della fame.

Si tratta anche di un provvedimento discutibile sotto il profilo dell'ordine pubblico e della sicurezza: gli immigrati continueranno a telefonare ma in modo clandestino, affidandosi a organizzazioni al limite o decisamente fuori dalla legalità, senza controlli fiscali e di polizia.

Si tratta della prima volta che una Regione utilizza i nuovi poteri in materia di diritto alla comunicazione e lo fa allontanandosi dallo spirito costituzionale che garantisce la più ampia libertà di comunicazione per tutti, a prescindere dalle condizioni sociali e dal fatto di essere o meno cittadini italiani.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Pier Luigi Tolardo

Commenti all'articolo (ultimi 5 di 22)

Scelta politica, non amministrativa/esecutiva Leggi tutto
27-3-2007 11:47

Non vorrei pignoleggiare e andare completamente OT, ma direi che anche le leggi regionali sono provvedimenti amministrativi, assunti sulla base di poteri che derivano dalla Costituzione. Infatti le "leggi" regionali mancano del requisito tipico della legge che è quello delle generalità e dell'astrattezza, restringendosene... Leggi tutto
27-3-2007 01:26

A disposizione dei clienti/del pubblico? Mi pare che quest'obbligo ci sia solo per bar / ristoranti / trattorie / tavole calde / pizzerie / birrerie / alberghi / ecc. Conosco negozi che non hanno neppure il bagno per il negoaziante (c'è un solo bagno in comune nel corteil per tutti i negozianti -e magari laboratori, garage, officine,... Leggi tutto
24-3-2007 22:55

{Stefano}
Le regole sono regole.. Leggi tutto
24-3-2007 21:54

Quelli li hanno fatti per motivi idrogeoligici, ossia x evitare l'ulteriore abbassamento della falda con problemi di staticità del Duomo ;-) (cfr: Battaglia, "Lettere al Direttore") Fuori dallo scherzo, 'sta storia dei gabinetti mi ricorda molto quella dell'abolizione dei macelli privati; prima, tutti a gridare allo scandalo... Leggi tutto
23-3-2007 23:18

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Immaginiamo un mondo popolato dalle auto di Google: senza pilota, senza sterzo e senza pedali. Qual è il maggior svantaggio? (vedi anche i vantaggi)
L'auto di Google è veramente brutta! Più che un auto è un'ovovia.
Ci toglierà il piacere di guidare e la nostra vita sarà un po' più triste.
Avrà un costo non sostenibile per la maggior parte degli utenti.
Ci sarà maggior traffico: con un'auto senza pilota il trasporto privato verrebbe incentivato rispetto al trasporto pubblico.
Il Gps incorporato potrebbe non essere efficiente, costringendoci a fare percorsi più lunghi o più lenti o addirittura non portandoci mai a destinazione.
Ho timori soprattutto per la privacy: le auto di Google potranno collezionare dati su come mi sposto e quando.
In caso di incidente con nessuno al volante, non è chiaro di chi sarà la responsabilità civile. E a chi tocca pagare l'assicurazione? All'utente o a Google? O allo Stato?
Sarà esposta ad attacchi hacker o terroristici: di fatto avremo minore sicurezza sulle strade.
Se il sistema prevede un urto inevitabile, potrebbe trovarsi di fronte a scelte etiche insormontabili. Uccidere un anziano o un bambino? Due uomini o un bambino? Un uomo o una donna? Uscire di strada o urtare altri veicoli o pedoni? Andare addosso a un SUV o a un'utilitaria?
Rispetto alle auto tradizionali impiegheranno troppo tempo ad arrivare a destinazione, non potendo superare i limiti di velocità o fare manovre azzardate.
I tassisti non esisteranno più: già immagino le loro legittime proteste.

Mostra i risultati (2291 voti)
Aprile 2026
Windows 11 cambia rotta: Microsoft ricostruisce il sistema attorno alle richieste degli utenti
Firefox 150, scovate 271 vulnerabilità con l'IA
IPv6 supera IPv4 per un giorno
Verifica dell'età, l'app UE si buca in meno di due minuti
Alexa+ debutta in Italia: conversa, agisce e si integra nella smart home
Verbatim e I-O Data puntano sul Blu-ray: rinasce un mercato dato per morto
La Francia abbandona Windows
Router TP-Link compromessi in tutto il mondo: così gli hacker russi sottraggono le credenziali
Attività sessuali, persone svestite o alla toilette, carte di credito
Oracle licenzia 30.000 dipendenti via email
Marzo 2026
Windows 11 avrà una barra delle applicazioni compatta in stile Windows 10
CPU Intel e AMD introvabili
Mozilla lancia la VPN gratuita in Firefox
Windows 11, vacilla l'obbligo dell'account Microsoft
Attacco informatico paralizza gli etilometri con alcolock: migliaia di veicoli fermi
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 27 aprile


web metrics