Liberalizzazione delle telecomunicazioni: più facile cambiare operatore

Entrano in vigore le disposizioni dell'Agcom per il passaggio da un operatore all'altro di telefonia fissa e Adsl.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 20-06-2008]

fotolia

Dovrebbero entrare in vigore questa settimana (il condizionale è d'obbligo) le nuove disposizioni dell'Authority delle Telecomunicazioni per il passaggio da un operatore telefonico all'altro.

Due le novità: si potrà passare da un operatore "alternativo" all'altro direttamente, senza ripassare attraverso Telecom. Inoltre dovrebbe diventare semplice e indolore cambiare operatore sia per la telefonia fissa sia per l'Adsl.

Dal momento della richiesta dell'utente non dovrebbero passare più di 30 giorni. L'utente dovrà inoltre conservare la propria linea telefonica o Internet, senza interruzioni di servizio. Così comanda l'Agcom, così sembra che si adegueranno gli operatori.

La nuova normativa dovrebbe impedire inoltre i passaggi da un operatore all'altro senza che l'utente abbia richiesto alcunché: per cambiare provider sarà infatti necessario sempre un contratto firmato, non saranno validi gli "ordini telefonici".

Attendiamo segnalazioni dai nostri lettori per sapere se veramente le cose sono cambiate.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti all'articolo (ultimi 5 di 7)

{utente anonimo}
finalmente!!! Leggi tutto
23-6-2008 18:34

A che servizio vuoi passare? Leggi tutto
22-6-2008 12:29

ho disdetto con tele2 il servizio adsl un paio di mesi fa. sono stati puntualissimi con la disdetta. dal pc fisso infatti non navigo più, e per ora rimarrò senza connessione a casa. Anche se, (utilizzavo un router Zyxel) riesco a navigare tuttora con connessione wireless, non so come mai. Ma non ditelo a nessuno :stordita:
21-6-2008 10:30

Come dire... Meglio tardi che mai!!! Come al solito ci arrivano in ritardo sulle cose... eh che ci vuoi fare se ai vertici ci sono sempre quelli sbagliati.... Rapture for President....! - Vote me - :D
20-6-2008 10:44

Io ho smesso di credere alle favole... Leggi tutto
20-6-2008 09:33

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Chi di questi 10 non ha meritato il premio Nobel per la Pace?
Elihu Root, segretario di Stato USA, vincitore nel 1912, indagato per la repressione degli indipendentisti filippini.
Aristide Briand, politico francese, vincitore nel 1926, nonostante molti sostengano che gli accordi da lui voluti abbiano portato la Germania a tentare la successiva espansione verso est.
Frank Kellogg, vincitore nel 1929: la sua idea per evitare le guerre fu sconfessata di lì a breve dalla politica tedesca.
Carl von Ossietzky, giornalista tedesco, vincitore nel 1935 per aver rivelato la politica tedesca di riarmo in violazione dei trattati. Meritava il premio, ma la tempistica fu pessima: venne deportato in un campo di concentramento.
Nessuno: nel 1948 il premio non venne assegnato. Sarebbe potuto andare a Mohandas Ghandi, ma era stato assassinato e il Comitato non permise che il premio fosse assegnato alla memoria.
Henry Kissinger e Le Duc Tho, vincitori nel 1973 per aver negoziato il ritiro delle truppe USA dal Vietnam. Il primo però approvò il bombardamento contro la Cambogia; il secondo rifiutò il premio.
Yasser Arafat, Shimon Peres e Yitzakh Rabin, vincitori nel 1994, sebbene gli accordi di Oslo abbiano avuto effetti molto brevi.
Kofi Annan e le Nazioni Unite, vincitori nel 2001, investigato nel 2004 per il coinvolgimento del figlio in un caso di pagamenti illegali nel programma Oil for Food.
Wangari Muta Maathai, vincitrice nel 2004, convinta che il virus HIV sia stato creato in laboratorio e sfuggito per errore.
Barack Obama, vincitore nel 2009, appena eletto presidente degli USA.

Mostra i risultati (2144 voti)
Luglio 2026
PayPal crolla e diventa preda
Basta una dieresi per mandare in crisi l'app IO
Furgone segue il navigatore e arriva a un rifugio di montagna
Microsoft: preparatevi a un diluvio di patch
Torlink, il motore torrent da terminale che unifica ricerca e download
La stampante completamente open source è quasi pronta
Windows 11 identifica ogni PC con un codice unico: così è stato arrestato un diciannovenne
Certificati, finalmente la PA accede direttamente all'Anagrafe Nazionale
Il bug in Windows 11 che divora fino a 70 GB di spazio
WhatsApp, al via la prenotazione dei nomi utente
Giugno 2026
Hackerata Trenitalia, rubati i dati di viaggio dei passeggeri
L'UE approva l'euro digitale
L'avanzata delle dark factory: 1300 lavoratori sostituiti da 50 robot
Il telefono minimalista di Commodore che sfida gli smartphone tradizionali
Recesso online, obbligatorio il pulsante su tutti gli e-commerce
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 18 luglio


web metrics