Immagine generata con DiffusionArt.

È piuttosto comunicativo di questi tempi Sam Altman, CEO di OpenAI: dopo aver denigrato l'attuale versione di GPT, ora si dedica a profetizzare le conseguenze dell'Intelligenza Artificiale sulla società.

Altman è sempre stato un sostenitore del reddito universale di base: già nel 2016 ne parlava e lo proponeva come soluzione alla perdita di posti di lavoro che l'avanzata della IA avrebbe comportato.

Ora che si inizia a sospettare che la sostituzione degli esseri umani con gli algoritmi, almeno per certi lavori, non sia più un'idea lontana, Altman torna sull'argomento proponendo però una variazione: fare della IA stessa una parte di quel reddito di base.

«Il 2016 è stato un sacco di tempo fa» ha raccontato partecipando al podcast All-In.

Proposte di lettura:

OpenAI: GPT-4 fa un po' schifo

L'IA? È pericolosa come una guerra nucleare

AI: L'ultimo Primo Maggio

Il “Padrino della IA” lascia Google per avvertire il mondo dei peric...

«Mi domando se il futuro non si muova più lungo la linea di un calcolo universale di base piuttosto che lungo quella di un reddito universale di base: ciascuno ottiene una porzione delle capacità di calcolo di GPT-7 e può usarla, rivenderla, donarla a qualcuno perché sia usata per la ricerca sul cancro».

Altman non si addentra nei dettagli di questo progetto, evitando anche di immaginare come possano reagire quanti dovessero finire per ricevere, anziché denaro sonante, un certo tempo da passare con la IA del momento.

Proposte di lettura:

Intelligenze Artificiali, fabbriche di informazioni false

Intelligenza Artificiale: GPT-4, orgasmi e Pappagalli Stocastici

L'algoritmo che predice i crimini con una settimana d'anticipo

Neo Luddismo

D'altra parte, il CEO di OpenAI non è diventato del tutto contrario al reddito di base nella sua formulazione più classica, ma si dice insoddisfatto di come essa è stata finora implementata.

«Non sono un grande fan del modo in cui il governo ha gestito la maggior parte delle politiche progettate per aiutare i poveri, e in un certo senso credo che se ci si limitasse a dare denaro alla gente, questa prenderebbe buone decisioni, e il mercato poi farebbe il proprio lavoro».

Quanto ai rischi che la IA potrebbe porre all'umanità, infine, egli ritiene che l'unica soluzione sia creare un'agenzia internazionale che sovrintenda all'implementazione e all'uso dei sistemi più potenti.

Ti raccomandiamo anche:

Che mondo sarebbe senza data center?

Microsoft, una IA per scovare i pedofili in Rete

Le parole che hanno definito il mondo nel 2019

La Finlandia prepara il reddito di cittadinanza: 800 euro al mese