La superiorità dell'Open Source

L'Open Source non è un'isola per idealisti, ma un sistema vincente. Un approccio evoluzionistico.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 01-09-2003]

Non mi interessa qui esaminare i valori fondanti dell'Open Source, la sua filosofia di fondo ed i motivi etici che dovrebbero spingerci ad adottarlo, diffonderlo e sostenerlo. Né è opportuno rimarcare le differenze tra l'Open Source ed il Free Software. Basterà ricordare che il concetto del sorgente aperto, liberamente consultabile, modificabile e distribuibile, comprende anche la più radicale e restrittiva licenza GPL (General Public License), emanazione della Free Software Foundation.

La mia preoccupazione è, per il momento, cercare i motivi che rendono questo un sistema vincente. L'apertura dei codici li rende esaminabili ed implementabili da chiunque, rovesciando lo schieramento delle forze in campo. Da un lato potremmo avere un colosso (uno a caso), con alle dipendenze un esercito di programmatori, bravi, ben pagati e motivati. Dall'altro, semplicemente, il resto del mondo.

Con ben altro rigore matematico, questa teoria, non nuova, è ottimamente esposta nell'articolo "La GPL come strategia evolutiva", di David Rysdam, riportato nella traduzione di Andrea Glorioso qui, qui, oppure qui in originale.

Riassumo: dopo una doverosa introduzione alla teoria dei giochi ed alla strategia evolutiva stabile (ESS), l'articolo si propone di simulare una selezione naturale, in un mercato libero, tra softwares con diverse licenze, una tipica chiusa (T), una aperta (O), ed una Open Source, come la GPL (G). Quest'ultima, come noto, rende usabili i sorgenti a condizione che chi la adotta si impegni a mantenere pubblico il proprio codice; quindi il programma a licenza G è open solo per chi vi ha aderito.

Nella simulazione, avremo scontri multipli tra softwares con diversa licenza, fotografando ciò che avviene nella realtà quando un utilizzatore si trova a scegliere tra due programmi di diversa impostazione. Nello scontro, ha poca importanza chi si aggiudica l'appalto specifico (quando sono pari, oggi vince Tizio e domani vincerà Caio), mentre assume valore notevole la capacità del software di migliorarsi dopo ogni scontro. Quando un programma incontra un un software aperto, potrà copiarlo ed adattare il proprio, mentre se ne incontra uno chiuso, non potrà migliorare.

Iniziamo a far funzionare il modello: non è difficile prevedere la rapida scomparsa dei programmi O, divorati dai programmi T (il software chiuso T potrà copiare il sorgente del software O, e non viceversa) e da quelli G (che si comportano come quelli chiusi con chi non aderisce alla loro licenza), mentre si risolveranno in pareggio gli scontri tra T e G (nessuno può copiare l'altro).

Senza gli O, la guerra prosegue solo tra T e G, il cui scontro è molto più interessante. Cito: "Né T né G guadagneranno alcunché l'uno dall'altro, ma i G sopravanzeranno i T perché i G cooperano tra di loro mentre i T non lo fanno. Alla fine i T si estingueranno e tutti i programmi nell'universo (simulato) seguiranno una strategia di tipo G."

Ovviamente, non stiamo considerando vari elementi di attrito che modificano il funzionamento di questo modello. Per esempio, cosa succede se, in uno scontro tra T e G, T si impossessa fraudolentemente del codice di G, tanto non è tenuto a mostrare i propri sorgenti? Oppure se, grazie a pressioni lobbistiche, T riesce a far approvare, in tutti i paesi commercialmente interessanti, una legge tipo l'EUCD, che permette di proteggere legalmente non solo il programma, ma anche una delle sue funzioni? Oppure ancora se, in virtù di un accordo di cartello con i produttori hardware, la quasi totalità dei PC viene venduta con un programma T precaricato a pagamento (qualsiasi riferimento a fatti e personaggi reali è non casuale)?

Domande lecite (ad una parte delle quali risponde lo stesso Rysdam nel testo citato), la cui risposta va valutata nel lungo periodo. Se è vero quello che quest'articolo vuole dimostrare, la prevalenza della licenza G è un'altra delle tendenze irreversibili, che possono essere ritardate, ma non sconfitte.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti all'articolo (3)

Michele Bottari
D'accordo: l'elemento fondante "dell'open source quale modello cooperativo di sviluppo [..] trova la sua ragion d'essere semplicemente nella passione".Assolutamente vero. La GPL (e gli strumenti legali simili) sono solo meccanismi atti a fare in modo che nessuno ne approfitti.E non è poco, secondo me
12-9-2003 17:29

Swan
Nel lungo periodo... Leggi tutto
11-9-2003 19:34

Hermes
Commento Leggi tutto
3-9-2003 05:03

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Quale di questi consigli ritieni più importante per una vacanza all'insegna della sicurezza?
Aggiornare il sistema operativo, i programmi installati e le applicazioni, eliminando così eventuali falle di sicurezza già scoperte.
Evitare di usare WLAN pubbliche (in hotel, Internet Café, aeroporto...): solitamente sono protette in maniera inadeguata e i dati possono essere spiati. Meglio utilizzare una connessione mobile UMTS.
Evitare di fare online banking in vacanza e non scaricare o salvare dati personali e sensibili su Pc pubblici.
Creare un indirizzo ad hoc per inviare cartoline elettroniche via email, da disattivare al rientro qualora venisse compromesso.
Impostare una password all'accensione su smartphone e tablet e un PIN per lo sblocco della tastiera.
Fare il backup del notebook o del netbook che si porta in vacanza, crittografando i dati per limitare i danni in caso di furto.

Mostra i risultati (1921 voti)
Luglio 2025
SPID, l'addio è ufficiale: il governo punta su CIE e IT Wallet
Bollette gonfiate, le strategie illecite. Scandalo energetico in Italia
Eliza colpisce ancora
Fuga da Windows: in tre anni ha perso 400 milioni di utenti. Preferiti Android, Mac e Linux
Giugno 2025
Windows 10, aggiornamenti gratuiti per tutti. Ma ci sono requisiti da rispettare
Addio, vecchia carta d'identità: è obbligatorio passare alla CIE entro agosto 2026
16 miliardi di nomi utente e password finiscono online: coinvolti anche Facebook, Google e Apple
Tracciamento delle notifiche: ultima frontiera
Amazon stringe sui resi: la finestra scende da 30 a 14 giorni
Passare a Windows 11 è più semplice con Windows Migration. La fine di Windows 10 è già arrivata
WhatsApp, ecco perché stai ricevendo un messaggio che ti chiede di aggiungere l'indirizzo email
Richiamati oltre un milione di power bank: potrebbero surriscaldarsi fino a prendere fuoco
La Danimarca lascerà Windows e Microsoft Office, passando a Linux e LibreOffice
La macchina del caffè che fa a meno del serbatoio: estrae l'acqua dall'umidità dell'aria
In realtà i produttori fanno un favore agli utenti!
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 7 luglio


web metrics