Il Kindle mi ha mangiato i compiti!

Uno studente ha fatto causa ad Amazon: l'azienda gli ha cancellato "1984" dal lettore di e-book, impedendogli di svolgere i compiti delle vacanze.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 02-08-2009]

Justin Gawronski causa Amazon compiti Kindle

C'è una sorta di inquietante ironia nella vicenda del diciassettenne americano che ha fatto causa ad Amazon perché questa ha cancellato il libro "1984" dal suo lettore di e-book Kindle, senza nemmeno avvisarlo.

Kindle è il lettore di e-book realizzato proprio da Amazon con l'intento di rimpiazzare - nel prossimo futuro - la carta stampata con copie digitali di libri e giornali; i contenuti si scaricano via Internet, previo acquisto tramite i servizi dedicati, come per l'appunto il Kindle Store.

Proprio in questo modo un diciassettenne del Michigan, Justin Gawronski, aveva acquistato le opere 1984 e La fattoria degli animali di George Orwell, con l'intento di usare il primo quale lettura estiva in vista della classe che frequenterà durante il prossimo anno scolastico.

Il ragazzo ha quindi iniziato a leggere 1984 prendendo note e appunti sul dispositivo stesso, come comunemente si fa quando si legge un libro per la scuola. Un brutto giorno, però, all'improvviso, il testo del libro è scomparso dal Kindle, insieme a quello dell'altra opera di Orwell.

Era stata Amazon stessa a rimuovere i libri, dopo aver scoperto di non possedere le necessarie autorizzazioni per la loro distribuzione.

L'azienda ha corrisposto un rimborso agli utenti privati delle opere di Orwell, ma ciò per Justin non è stato sufficiente: perdendo il libro digitale ha perso il conto delle pagine e gli appunti presi sono diventati "inutili, perché non sono più collegati alle parti più importanti del libro".

Per questo motivo Justin ha fatto causa ad Amazon, accusandola peraltro di non aver chiarito agli acquirenti di Kindle che evidentemente l'azienda si riserva il diritto di cancellare da remoto i file che vi sono memorizzati. L'accusa ipotizza anche una violazione delle condizioni d'uso da parte di Amazon.

Al di là del caso concreto, pensare che qualcuno possa cancellare a proprio piacimento il contenuto i supporti che abbiamo regolarmente acquistato è inquietante. Pare simbolico che ciò si avvenuto proprio con un libro come 1984.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti all'articolo (ultimi 5 di 17)

Quoto e riquoto :ok!:... trovo :-k proprio esagerata tutta sta frenesia attorno a FaceBook, a Twiter, et similia che ha preso quasi tutti negli ultimi anni :x. In genere tendo a diffidare da tutto ciò che ci porta verso il cosidetto "cloud computing" :old:. Leggi tutto
29-8-2009 16:17

E' obbligatorio su sistemi a stabilità critica, avere la quadruplicazione delle linee di comando ed il triplice sistema di surrogazione, in cui se il primo sistema entra in crisi, subentra l'ausiliario e poi anche quello di emergenza. Certo che il progetto deve tenere conto anche di eventuali errori di elaborazione. Faccio due esempi... Leggi tutto
7-8-2009 22:35

{Diego - (la voce nel nu}
e le Mafie delle major avanzano!! evviva.!!! Leggi tutto
5-8-2009 23:52

beh speriamo che almeno per i sistemi legati alla sicurezza ci siano policy un po + serie... qualcuno mi aveva detto che sugli aerei sono montati + sistemi operativi che lavorano in contemporanea... così se uno fallisce... sarà vero?
5-8-2009 19:44

cioè con questi lettori(magari quelli che non stancano gli occhi) non mi posso leggere i pdf generici fatti da me o scaricati da internet? quale sarebbe l'utilità di questo lettore se è strettamente legato al venditore di contenuti? perché non un automobile col serbatoio fatto apposta per una marca di benzina?
5-8-2009 17:31

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Chi di questi 10 non ha meritato il premio Nobel per la Pace?
Elihu Root, segretario di Stato USA, vincitore nel 1912, indagato per la repressione degli indipendentisti filippini.
Aristide Briand, politico francese, vincitore nel 1926, nonostante molti sostengano che gli accordi da lui voluti abbiano portato la Germania a tentare la successiva espansione verso est.
Frank Kellogg, vincitore nel 1929: la sua idea per evitare le guerre fu sconfessata di lì a breve dalla politica tedesca.
Carl von Ossietzky, giornalista tedesco, vincitore nel 1935 per aver rivelato la politica tedesca di riarmo in violazione dei trattati. Meritava il premio, ma la tempistica fu pessima: venne deportato in un campo di concentramento.
Nessuno: nel 1948 il premio non venne assegnato. Sarebbe potuto andare a Mohandas Ghandi, ma era stato assassinato e il Comitato non permise che il premio fosse assegnato alla memoria.
Henry Kissinger e Le Duc Tho, vincitori nel 1973 per aver negoziato il ritiro delle truppe USA dal Vietnam. Il primo però approvò il bombardamento contro la Cambogia; il secondo rifiutò il premio.
Yasser Arafat, Shimon Peres e Yitzakh Rabin, vincitori nel 1994, sebbene gli accordi di Oslo abbiano avuto effetti molto brevi.
Kofi Annan e le Nazioni Unite, vincitori nel 2001, investigato nel 2004 per il coinvolgimento del figlio in un caso di pagamenti illegali nel programma Oil for Food.
Wangari Muta Maathai, vincitrice nel 2004, convinta che il virus HIV sia stato creato in laboratorio e sfuggito per errore.
Barack Obama, vincitore nel 2009, appena eletto presidente degli USA.

Mostra i risultati (2110 voti)
Ottobre 2025
Pericolo! Stampante nuova!
Internet delle cose, dobbiamo abituarci alla morte
WhatsApp, arrivano i nomi utente: presto sarà possibile prenotare quello preferito
Guida autonoma in 60 città italiane: Italia primo laboratorio europeo per i test
Infotainment in auto, nuove regole: i veicoli smart dovranno avere un'autoradio FM/DAB+
Mozilla introduce Firefox VPN: navigazione cifrata nel browser. Privata e gratuita
Windows 11 25H2: debutta il menu Start con layout dinamico e integrazione con lo smartphone
DAZN chiede 500 euro di risarcimento a 2000 utenti già multati per pirateria. E minaccia cause
Energia elettrica: il prezzo cambia ogni 15 minuti. Fasce orario stravolte, la sera costa di più
Clothoff bloccata in Italia: il Garante Privacy ferma l'app che spoglia le persone con la IA
Open Printer, stampante inkjet open source. Cartucce ricaricabili, design modulare e niente DRM
Amazon Prime elimina la prova gratuita in Italia: i giorni di test passano da 30 a 7. E si pagano
Settembre 2025
SPID a pagamento, l'era gratuita è finita: le Poste introducono un canone annuale
YouTube ammette: "Obbligati dall'amministrazione Biden a sospendere certi canali"
Commodore 64 Ultimate convince: boom di vendite, acquisizione anticipata
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 25 ottobre


web metrics