Number portability e trasparenza

Secondo le principali Associazioni dei Consumatori italiane non ci sarebbero sufficienti garanzie di trasparenza verso i clienti nelle procedure legate alla number portability da parte dei gestori di telefonia mobile. Infatti la possibilità di cambiare gestore, mantenendo il vecchio numero e il prefisso che lo caratterizza, fa sì che si possa telefonare godendo della tariffa più favorevole e scoprire, poi a proprie spese, che non è così.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 15-07-2002]

Secondo alcune delle principali associazioni di difesa dei consumatori, Adusbef, Codacons, Federconsumatori e Casa del Consumatore, non ci sarebbe sufficiente trasparenza per i clienti nell'introduzione, anche nel nostro Paese, della cosidetta number portability. La number portability è la possibilità per il cliente di telefonia mobile di cambiare gestore senza essere costretto a cambiare numero, con la scomodità di cambiarlo in molti indirizzari e fare conoscere ad amici, parenti, clienti il nuovo numero.

La number portability favorisce quindi la concorrenza tra i diversi gestori, che devono riuscire a fidelizzare e mantenere i propri clienti, offrendo servizi migliori e innovativi e tariffe più convenienti, ed è per questo che per almeno due anni tutti i gestori di telefonia mobile sono stati solidali e hanno tergiversato per ritardare l'introduzione in Italia di questa possibilità.

Solo l'Autority per le Comunicazioni ha potuto, d'autorità, spingere Tim, Vodafone Omnitel, Wind e Blu a introdurre questa possibilità; a essa è molto interessata la "3" (H3G) di Vincenzo Novari, che vuole convertire all'Umts gli italiani senza costringerli a cambiare numero di cellulare.

La procedura introdotta non soddisfa comunque le richieste delle associazioni degli utenti, che avevano molto insistito per ottenerla.

Come è noto, tutti i gestori finora hanno offerto un "doppio regime tariffario": una tariffa più conveniente, quando si chiama dal telefonino un telefono fisso o un telefonino dello stesso gestore, e una tariffa molto più cara quando si chiama un telefonino di un altro gestore, tanto che molti utenti possiedono una doppia Sim card per chiamare sempre alla tariffa più conveniente. Con la number portability, però, non si potrà più sapere se il telefonino che si vuole chiamare appartiene al proprio gestore o no: avremo clienti Tim con prefisso 347-349 (caratteristico di Omnitel), clienti Vodafone Omnitel con prefisso 328-329 (di wind) e via discorrendo.

Dopo neanche un mese di number portability, attuata solo da Tim e da Wind (mentre Vodafone Omnitel cedeva ma non acquisiva), i clienti passati ad altro gestore sono già decine di migliaia. Le Associazioni dei consumatori sostengono che dovrebbe essere predisposto un messaggio che segnali chiaramente a quale gestore appartiene il telefonino che si vuole chiamare e giudica non adeguate soluzioni come quella di Vodafone Omnitel che ha istituito il numero 42454 che consente, gratuitamente, ai suoi clienti di sapere se un numero e Vodafone o no.

Tim, il maggiore gestore italiano di telefonia mobile, sfrutta l'occasione della number portability per una strategia di marketing: ha lanciato la tariffa Unica, in cui si pagano tutte le telefonate, fisse e mobili, allo stesso prezzo; il prezzo è leggermente più alto di altre sue tariffe verso telefonini Tim, ma decisamente più basso verso telefonini di altri gestori, anche se sarebbe stato meglio per i consumatori poter mantenere comunque la condizione più favorevole verso Tim.

Per le associazioni dei consumatori anche l'Autority per le Comunicazioni sarebbe inadempiente rispetto a questa situazione; in occasione della presentazione della Relazione del suo Presidente Cheli, hanno annunciato di aver depositato presso 103 Procure della Repubblica una denuncia per "truffa e frode in commercio" (art. 515 bis del Codice Penale).

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Pier Luigi Tolardo

Commenti all'articolo (0)


La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Quali sono i rischi maggiori del cloud computing?
Distributed Denial of Service (DDoS): cresce l'impatto dei tempi di indisponibilità di un sito web, che possono costare perdite di milioni di euro in termini di introiti, produttività e immagine aziendale.
Frode: perpetrata da malintenzionati con l'obiettivo di trafugare i dati di un sito e creare storefront illegittimi, o da truffatori che intendono impadronirsi di numeri di carte di credito, la frode tende a colpire - prima o poi - tutte le aziende.
Violazione dei dati: le aziende tendono a consolidare i dati nelle applicazioni web (dati delle carte di credito ma anche di intellectual property, ad esempio); gli attacchi informatici bersagliano i siti e le infrastrutture che le supportano.
Malware del desktop: un malintenzionato riesce ad accedere a un desktop aziendale, approfittandone per attaccare i fornitori o le risorse interne o per visualizzare dati protetti. Come il trojan Zeus, che prende il controllo del browser dell'utente.
Tecnologie dirompenti: pur non essendo minacce nel senso stretto del termine, tecnologie come le applicazioni mobile e il trend del BYOD (bring-your-own-device) stanno cambiando le regole a cui le aziende si sono attenute sino a oggi.

Mostra i risultati (1372 voti)
Maggio 2024
Netflix, utenti obbligati a passare agli abbonamenti più costosi
Aprile 2024
MS-DOS 4.00 diventa open source
Enel nel mirino dell'Antitrust per le bollette esagerate
TIM, altre ''rimodulazioni'' in arrivo
L'algoritmo di ricarica che raddoppia la vita utile delle batterie
Hype e Banca Sella, disservizi a profusione
Falla nei NAS D-Link, ma la patch non arriverà mai
La navigazione in incognito non è in incognito
Le tre stimmate della posta elettronica
Amazon abbandona i negozi coi cassieri a distanza
Marzo 2024
Buone azioni e serrature ridicole
Il piano Merlyn, ovvero la liquidazione di Tim
Falla nelle serrature elettroniche, milioni di stanze d'hotel a rischio
L'antenato di ChatGPT in un foglio Excel
La valle inquietante
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 3 maggio


web metrics