Elezioni rumene annullate per Internet

La Corte Costituzionale della Romania annulla le elezioni presidenziali per i presunti condizionamenti russi su Internet.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 09-12-2024]

Ro map

Fa discutere anche in Italia la decisione della Corte Costituzionale rumena di annullare la vittoria del candidato filo russo Calin Georgescu alle elezioni presidenziali di Romania.

Georgescu non sarà per ora presidente della Romania e le elezioni si dovranno tenere di nuovo. Intanto le elezioni politiche per il Parlamento si sono tenute e in queste elezioni il partito di Georgescu non ha ottenuto molti deputati; ma la cosa si spiega con il fatto che nelle elezioni per il presidente si vota solo per la persona e non per il suo partito.

E' la prima volta che le elezioni rumene vengono annullate e sorprende la motivazione: Georgescu ha goduto di una grande mobilitazione on line, che sembrerebbe provenire - più che dai suoi fan in carne e ossa - da parte di bot e di profili fake, attivati da una società informatica privata, pagata - sembra -dal governo russo.

E' la prima volta che delle elezioni vengono annullate adducendo come causa la pubblicità su Internet. Il problema è che, a fronte di una massiccia e costosa campagna elettorale on line sui principali social, da Facebook a Tik Tok, Georgescu abbia dichiarato di non aver speso nulla (la dichiarazione delle spese elettorali è obbligatoria per legge).

La Corte Costituzionale rumena ha quindi invalidato il risultato ottenuto grazie alle infiltrazioni e alle manipolazioni della campagna elettorale da parte di una potenza straniera confinante come la Russia, che dichiara di essere ostile alla NATO - di cui la Romania fa parte.

La decisione quindi è non legata a operazioni di voto o di scrutinio falsificate, come i cosiddetti brogli, che in genere - se molto diffusi - possono costringere la magistratura a invalidare il voto.

In Italia per esempio le Corti di Appello che certificano la validità del voto possono solo invalidare per brogli e non per violazione delle leggi sulla campagna elettorale.

In pratica anche in Italia un partito potrebbe farsi una forte campagna on line, non dichiarare le fonti di finanziamento, ricevere soldi da una potenza straniera e superare i limiti di spese elettorali previste; ma la sua vittoria non potrebbe essere invalidata.

Tutto quello che potrebbe fare la nostra magistratura è infliggere il massimo delle pene pecuniarie, e non per la violazione delle leggi. Ma poi la nuova maggioranza parlamentare potrebbe abolire queste leggi o prevedere condoni, amnistie o forti sconti di pena. Insomma l'Italia non è la Romania.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Pier Luigi Tolardo

Commenti all'articolo (ultimi 5 di 36)

Concordo, sicuramente non brillano per intelligenza ma la loro arroganza e il oro egocentrismo sono decisamente strabordanti e preponderanti. Leggi tutto
24-12-2024 14:06

Se parliamo del QI dei candidati della nostra era, i rumeni non stanno messi peggio della media... Ma spesso il problema principale di questa gente è l'arroganza prima della stupidità: pensarsi intoccabili sempre e comunque.
23-12-2024 17:28

D'altronde se SVR sceglie come candidato filo putiniano un deficiente non puoi aspettarti poi che si comporti da genio! :x
23-12-2024 17:24

Viene dalle indagini della SRI (l'intelligence rumena). I dettagli sono illustrati nelle fonti di stampa.
19-12-2024 08:20

{Angelo}
Dunque apprendo, se ho capito bene, che le elezioni rumene sarebbero state annullate perche' il candidato non ha fornito informazioni sulle fonti finanziarie delle sua campagna elettorale. Questo non spiega perche' si parli di infiltrazioni russe nel voto.
18-12-2024 18:08

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Immaginiamo un mondo popolato dalle auto di Google: senza pilota, senza sterzo e senza pedali. Qual è il maggior svantaggio? (vedi anche i vantaggi)
L'auto di Google è veramente brutta! Più che un auto è un'ovovia.
Ci toglierà il piacere di guidare e la nostra vita sarà un po' più triste.
Avrà un costo non sostenibile per la maggior parte degli utenti.
Ci sarà maggior traffico: con un'auto senza pilota il trasporto privato verrebbe incentivato rispetto al trasporto pubblico.
Il Gps incorporato potrebbe non essere efficiente, costringendoci a fare percorsi più lunghi o più lenti o addirittura non portandoci mai a destinazione.
Ho timori soprattutto per la privacy: le auto di Google potranno collezionare dati su come mi sposto e quando.
In caso di incidente con nessuno al volante, non è chiaro di chi sarà la responsabilità civile. E a chi tocca pagare l'assicurazione? All'utente o a Google? O allo Stato?
Sarà esposta ad attacchi hacker o terroristici: di fatto avremo minore sicurezza sulle strade.
Se il sistema prevede un urto inevitabile, potrebbe trovarsi di fronte a scelte etiche insormontabili. Uccidere un anziano o un bambino? Due uomini o un bambino? Un uomo o una donna? Uscire di strada o urtare altri veicoli o pedoni? Andare addosso a un SUV o a un'utilitaria?
Rispetto alle auto tradizionali impiegheranno troppo tempo ad arrivare a destinazione, non potendo superare i limiti di velocità o fare manovre azzardate.
I tassisti non esisteranno più: già immagino le loro legittime proteste.

Mostra i risultati (2257 voti)
Giugno 2025
Il DNS europeo che promette di tutelare i dati personali
Guarda film pirata? Rischi fino a 5.000 euro di multa
Il Q-day è vicino
OneDrive: app e siti possono accedere a tutto il cloud
Windows 11, ennesimo aggiornamento che blocca l'avvio del PC
Maggio 2025
Il cripto-ladro è nella stampante e ruba un milione di dollari
Amazon, la IA ha trasformato la programmazione in una catena di montaggio
Lidar nelle auto: utile per la guida, letale per le fotocamere
Azienda IA in tribunale per il suicidio di un adolescente
Non è proprio legale... ma le sanzioni sono irrisorie
Pirateria, multati in Italia anche gli utenti finali
Bancomat da attivare e complessità digitale
Un ''diritto a riparare'' piccolo, virtuoso e originale
Siti per adulti, la verifica dell'età non avverrà tramite SPID
Gli hard disk in ceramica praticamente indistruttibili di Western Digital
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 10 giugno


web metrics