Cifratura HTTPS compromessa in 30 secondi

Sfruttando una debolezza degli algoritmi di compressione è facile ottenere le informazioni sensibili che dovrebbero essere protette.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 08-08-2013]

hackers

Alla Black Hat Security Conference, che si è tenuta tra la fine di luglio e l'inizio di agosto a Las Vegas, tre ricercatori hanno dimostrato come si possono violare le comunicazioni via HTTPS in meno di 30 secondi.

Yoel Gluck, Neal Harris e Angelo Prado hanno mostrato la propria tecnica, denominata BREACH (Browser Reconnaissance and Exfiltration via Adaptive Compression of Hypertext) che si applica alle comunicazioni compresse a livello di HTTP. L'articolo continua qui sotto.

Sondaggio
Come proteggi il tuo computer?
Proteggere? Dai ladri, forse?
Ogni tanto utilizzo un antivirus online.
Ho un antivirus e tengo aggiornato il sistema operativo.
Ho antivirus, firewall, antispyware, parental control e ogni sorta di protezione.
Utilizzo Linux.
L'unico computer sicuro è un computer offline.

Mostra i risultati (5976 voti)
Leggi i commenti (49)
In pratica, si sfrutta l'algoritmo di compressione adoperato da moltissimi siti per ridurre il consumo di banda.

Perché l'attacco abbia successo occorre intercettare il traffico crittografato tra la vittima designata e un server web e convincere la vittima a seguire un link pericoloso (per esempio inserendo un iframe in una pagina che sarà visitata).

Grazie a BREACH si riescono a ottenere i dati di login, gli ID di sessione e altre informazioni sensibili generalmente protette dalla crittografia SSL/TLS, e il tempo impiegato per tutto ciò è inferiore ai 30 secondi.

Questa tecnica funziona con tutte le versioni di SSL/TSL e non richiede la compressione a livello di TLS; pur trattandosi di un attacco mirato (occorre che il malintenzionato prenda di mira una vittima e si dedichi a quella) è evidente come il pericolo sia reale.

breach
BREACH all'opera.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti all'articolo (3)


Semmai questo è un buco di IE (Internet Explorer). Infatti un Iframe (e simili) viene segnalato come "lucchetto rotto" da Firefox e compagni e "lucchetto aperto" quando esiste un link al di fuori HTTPS. :roll: Firefox inoltre appena si accorge di una "rottura del lucchetto" rinegozia una nuova codifica... Leggi tutto
13-8-2013 12:33

@Zievatron Dovrebbe essere la prima che hai detto...
10-8-2013 15:27

Non mi è chiaro un punto. Queste ricerche le fanno per scoprire i punti deboli e porvi rimedio, oppure per sfruttarli. :?
10-8-2013 13:47

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Numerosi utenti lamentano disservizi con i coupon-sconto. Quale di questi inconvenienti giudichi più grave?
La difficoltà nell'ottenere i rimborsi (o l'avere come rimborso un altro coupon anziché i soldi).
Non avere un livello adeguato di assistenza al cliente.
L'impossibilità di prenotare un servizio nonostante si sia acquistato il voucher (a causa di scarsa disponibilità da parte di chi eroga quel servizio).
Il trattamento diverso, da parte di chi eroga il servizio, nei confronti di chi paga con un coupon rispetto agli altri clienti.
Il ritardo nella consegna dei prodotti.
La non corrispondenza dell’acquisto effettivo con l’offerta iniziale.
La mancanza di modalità specifiche per i reclami.
Il fatto che l'esercizio per il quale si è acquistato il voucher ha chiuso o il servizio non è più attivo.
La mancata emissione della ricevuta fiscale da parte dei portali.
Non ho mai riscontrato alcuno di questi inconvenienti.

Mostra i risultati (1201 voti)
Ottobre 2026
Il nuovo Windows 11 consuma meno memoria
1337x offline a causa dei bombardamenti russi
Office, l'update cancella la licenza e a volte anche l'intera suite
Settembre 2026
Dietro Copilot ci sono persone reali: qualcuno vedrà la foto osé che hai chiesto di modificare
La sceneggiata di Amodei e compagnia
Microsoft 365 diventa Copilot: integra Office, crea applicazioni e lavora da solo
Microsoft, zitta zitta, fa sparire il marchio Copilot+ PC
Mac mini M6 e M5 Pro, sostituire l'SSD è impossibile
LibreOffice non del tutto compatibile, per colpa di Microsoft
Il metodo che fa tornare come nuove le batterie a fine vita
I modelli di OpenAI si incitano l'un l'altro a mentire agli utenti
Intelligenze distruttive, pericoli reali
Attacco a Revolut, tra i dati rubati spunta una cartella Italy
Account Microsoft obbligatorio? Un link dimenticato nella configurazione aggira ancora il requisito
Anthropic, OpenAI e la paura di non riuscire a governare lo sviluppo della IA
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 5 ottobre


web metrics