Come si fa a stabilire quali siano gli hard disk più affidabili? Lo si chiede a quanti proprio sulla perfetta funzionalità dei dischi rigidi basano il proprio business.

Così la lettura del post relativo alle statistiche degli hard disk nel 2015 pubblicato da Blackblaze è particolarmente interessante.

I dati raccolti dal provider di servizi cloud sui suoi 56.224 hard disk ci permette infatti di apprendere di quali dischi ci si possa fidare e da quali invece restare alla larga.

Spunti di approfondimento:

Western Digital agli utenti: gli hacker hanno i vostri dati

Western Digital pronta ad acquisire l'ex divisione memorie di Toshiba

Western Digital, l'attacco che ha cancellato tutti i dati da dischi e NAS

Hard disk da 8 Tbyte tra affidabilità e vasche da bagno

Bisogna precisare che Blackblaze non utilizza hard disk di classe enterprise, specificamente creati per un utilizzo aziendale, e che la maggioranza dei suoi clienti si appoggia al provider per gestire il backup dei propri dati: non si tratta, insomma, di un'applicazione che comporta enormi carichi di lavoro dal punto di vista del reperimento e della scrittura dei dati, ma più che altro si tratta di un compito di conservazione a lungo termine.

Nel 2014, su tutti avevano brillato i drive di HGST (comunemente chiamata semplicemente Hitachi), mentre Seagate aveva fatto una pessima figura con alcuni modelli risultati davvero inaffidabili.

Nel 2015, i prodotti di HGST hanno confermato le buone prestazioni raggiunte durante l'anno precedente, con una bassissima percentuale di malfunzionamenti registrati dalle unità usate da Blackblaze, ossia modelli da 2 Tbyte, 3 Tbyte, 4 Tbyte e 8 Tbyte: solo l'1,5% degli hard disk HGST usati, che sono tra i più vecchi nel "parco macchine" del provider (con un'età media di olter cinque anni), ha avuto problemi.

Proposte di lettura:

Dischi rigidi wireless Seagate hanno accesso nascosto

Da Seagate il disco da 8 TB

Seagate annuncia l'acquisizione di LaCie

Western Digital, antitrust approva l'acquisizione di Hitachi

La buona notizia riguarda Seagate. A metterla in difficoltà nel 2014 erano stati due modelli da 1,5 Tbyte e uno da 3 Tbyte, entrambi con un'età media di cinque anni. L'anno scorso questi dischi problematici, che hanno accumulato tassi d'errore pari al 23,86% e 28,34%, sono stati eliminati.

I dischi Seagate rimasti, da 4 e 6 Tbyte, si comportano molto meglio rispetto ai fratelli di dimensioni inferiori, seppur non intaccando il primato di HGST.

La maglia nera nel 2015 è andata invece a Western Digital (WD): quasi il 10% dei fortunatamente pochi (131) dischi di questa marca usati da Blackblaze, con una vita media di appena 9 mesi, ha dato problemi.

Ciò è piuttosto curioso perché HGST è una sussidiaria di WD: in pratica, la stessa azienda offre sia i migliori che i peggiori dischi in circolazione.

Rimangono da citare nella classifica i dischi di Toshiba, che hanno fatto registrare prestazioni analoghe a quelle dei Seagate. Per inciso, è Toshiba a produrre i dischi di HGST.