Salta il menu

Newsletter Feed RSS Facebook Forum Contatti Accadde oggi Cerca

IA e teenager: ai chatbot non si applica libertà d'espressione

Nel caso dell'adolescente spinto a suicidarsi da un chatbot, il giudice ha deciso che il testo generato non è protetto dal Primo Emendamento USA.

Articolo multipagina2 / 2
- 1. Azienda IA in tribunale per il suicidio di un adolescente
- 2. IA e teenager: ai chatbot non si applica libertà d'espressione

[ZEUS News - www.zeusnews.it - 03-06-2025]

ia chatbot suicidio primo emendamento usa

Foto di imgix.

Questo è un articolo su più pagine: ti invitiamo a leggere la pagina iniziale
Azienda IA in tribunale per il suicidio di un adolescente

I chatbot non godono delle protezioni offerte dal Primo Emendamento della Costituzione statunitense: l'ha stabilito il giudice Anne Conway, chiamata a dirimere il caso dell'adolescente suicidatosi dopo alcune conversazioni con una IA, di cui abbiamo parlato poco tempo fa.

La causa è nata quando la madre del ragazzo ha portato in tribunale Character.ai e Google, finanziatrice dell'azienda; secondo l'accusa, la startup dietro al chatbot ispirato a Daenerys Targaryen (personaggio del Trono di Spade) avrebbe spinto il ragazzo al suicidio.

Character.ai aveva cercato di sostenere che il testo generato dal bot era una forma di espressione protetta per l'appunto dal Primo Emendamento, come libri, film, videogiochi. Ma ora il giudice ha deciso che non è questo il caso.

Commenti all'articolo (ultimi 5 di 8)

Homer S.

Come ho detto prima, magari è così. Ma il preconcetto senza indicazioni diverse è pericoloso. Se ci sarà un'azione legale - come sembra - e la società a propria difesa si appellerà alle colpe della madre con prove evidenti, se ne riparlerà: ma fino ad allora, il presupposto di innocenza del genitore deve essere mantenuto, perché al... Leggi tutto
5-6-2025 08:14

zeross

@[susi] Tu sei a conoscenza di dettagli che possono indicare chiaramente che la madre fosse disattenta e fosse causa principale del suicidio del giovane? Nella decisione del 21 maggio sulla morte del quattordicenne Sewell Setzer III, hanno solo discusso se le frasi del Chatbot potessero essere coperte dalla libertà di parola come sancito... Leggi tutto
4-6-2025 15:46

{susi}

@Homer S.: a mio parere la responsabilità della madre sta a monte di quanto avvenuto, nel senso di una scarsa cura del ragazzo e di una disattenzione alle sue condizioni psichiche. Avere un figlio è una responsabilità enorme, e la cura delle sue condizioni psicofisiche deve essere continua; purtroppo sono troppi i... Leggi tutto
4-6-2025 09:41

Homer S.

Google è una realtà commerciale. Le domande che si vede sottoporre possono avere finalità innocue o perverse. Semmai il problema sono le risposte. Se chiedo "come faccio a togliermi la vita?", potrei farlo anche solo come anatomopatologo forense in specializzazione che vuole esplorare le casistiche possibili, o come psicologo... Leggi tutto
4-6-2025 08:04

Homer S.

Sono parole forti. Non c'è correlazione palese tra ciò che è accaduto e le sue responsabilità, magari presenti, ma additarla come colpevole solo perché ha fatto causa è piuttosto discutibile. Esporre senza adeguata sorveglianza e preparazione un adolescente ad una tecnologia per la quale si è chiaramente impreparati è un punto... Leggi tutto
4-6-2025 08:00

Leggi gli altri 3 commenti nel forum Scienze e nuove tecnologie
Inserisci un commento - anche se NON sei registrato

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.


News(8 commenti) YouTube, il doppiaggio automatico dei video sincronizza il labiale. Anche in italiano	News(8 commenti) Milano Linate sospende il riconoscimento facciale FaceBoarding: dubbi sulla sicurezza

Sicurezza(6 commenti)

Poste Italiane, i dati di un milione di utenti nel dark web. L'azienda: "Non ci hanno attaccati"

(16 commenti)

Se l'antivirus vi avvisa di un pericolo, è il caso di fidarvi

News(10 commenti)

Hacker sabota le lavatrici smart del campus: gli studenti lavano gratis. Code interminabili

Flash(4 commenti)

Windows 11, lo speed test si integra nella barra: misura velocità di up/download e latenze

E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.

Sondaggio

E' corretto utilizzare i social network in ufficio?

	Sì, perché offrono numerose occasioni per migliorare la propria produttività.
	Sì, perché sono strumenti validi per condividere opinioni lavorative con amici e colleghi.
	Sì ma con moderazione: una pausa di cinque minuti ogni tanto allenta la tensione e migliora la produttività.
	No, perché la commistione tra aspetti privati e professionali generata dall'utilizzo di questi strumenti potrebbe causare problemi sul posto di lavoro.
	No, perché non è corretto scambiare opinioni relative a questioni lavorative attraverso i social media.
	No, perché hanno un impatto negativo sulla produttività.
	Non saprei.