Salta il menu

Newsletter Feed RSS Facebook Forum Contatti Accadde oggi Cerca

IA e teenager: ai chatbot non si applica libertà d'espressione

Nel caso dell'adolescente spinto a suicidarsi da un chatbot, il giudice ha deciso che il testo generato non è protetto dal Primo Emendamento USA.

Articolo multipagina2 / 2
- 1. Azienda IA in tribunale per il suicidio di un adolescente
- 2. IA e teenager: ai chatbot non si applica libertà d'espressione

[ZEUS News - www.zeusnews.it - 03-06-2025]

ia chatbot suicidio primo emendamento usa

Foto di imgix.

Questo è un articolo su più pagine: ti invitiamo a leggere la pagina iniziale
Azienda IA in tribunale per il suicidio di un adolescente

I chatbot non godono delle protezioni offerte dal Primo Emendamento della Costituzione statunitense: l'ha stabilito il giudice Anne Conway, chiamata a dirimere il caso dell'adolescente suicidatosi dopo alcune conversazioni con una IA, di cui abbiamo parlato poco tempo fa.

La causa è nata quando la madre del ragazzo ha portato in tribunale Character.ai e Google, finanziatrice dell'azienda; secondo l'accusa, la startup dietro al chatbot ispirato a Daenerys Targaryen (personaggio del Trono di Spade) avrebbe spinto il ragazzo al suicidio.

Character.ai aveva cercato di sostenere che il testo generato dal bot era una forma di espressione protetta per l'appunto dal Primo Emendamento, come libri, film, videogiochi. Ma ora il giudice ha deciso che non è questo il caso.

Proposte di lettura:

Julian Assange potrà ricorrere in appello contro l'estradizione negli U...

YouTube, se guardi certi video finisci nel mirino dell'FBI

Vuoi un visto per gli USA? Devi dichiarare i tuoi profili social

Amazon: la smart home è protetta dalla libertà di parola

A differenza di contenuti tradizionali come film o libri, i chatbot generano risposte in tempo reale, spesso personalizzate. Questo li rende strumenti potenti ma potenzialmente pericolosi, soprattutto per utenti vulnerabili come gli adolescenti.

La sentenza non chiude la controversia circa il ruolo dei chatbot e la loro influenza sugli utenti; può tuttavia rappresentare un «caso pilota» per la giurisprudenza statunitense, come ha indicato Lyrissa Barnett Lidsky, professoressa di diritto dell'Università della Florida. Ad ogni modo, la causa contro Character.ai e Google è appena agli inizi.

Commenti all'articolo (ultimi 5 di 8)

Homer S.

Come ho detto prima, magari è così. Ma il preconcetto senza indicazioni diverse è pericoloso. Se ci sarà un'azione legale - come sembra - e la società a propria difesa si appellerà alle colpe della madre con prove evidenti, se ne riparlerà: ma fino ad allora, il presupposto di innocenza del genitore deve essere mantenuto, perché al... Leggi tutto
5-6-2025 08:14

zeross

@[susi] Tu sei a conoscenza di dettagli che possono indicare chiaramente che la madre fosse disattenta e fosse causa principale del suicidio del giovane? Nella decisione del 21 maggio sulla morte del quattordicenne Sewell Setzer III, hanno solo discusso se le frasi del Chatbot potessero essere coperte dalla libertà di parola come sancito... Leggi tutto
4-6-2025 15:46

{susi}

@Homer S.: a mio parere la responsabilità della madre sta a monte di quanto avvenuto, nel senso di una scarsa cura del ragazzo e di una disattenzione alle sue condizioni psichiche. Avere un figlio è una responsabilità enorme, e la cura delle sue condizioni psicofisiche deve essere continua; purtroppo sono troppi i... Leggi tutto
4-6-2025 09:41

Homer S.

Google è una realtà commerciale. Le domande che si vede sottoporre possono avere finalità innocue o perverse. Semmai il problema sono le risposte. Se chiedo "come faccio a togliermi la vita?", potrei farlo anche solo come anatomopatologo forense in specializzazione che vuole esplorare le casistiche possibili, o come psicologo... Leggi tutto
4-6-2025 08:04

Homer S.

Sono parole forti. Non c'è correlazione palese tra ciò che è accaduto e le sue responsabilità, magari presenti, ma additarla come colpevole solo perché ha fatto causa è piuttosto discutibile. Esporre senza adeguata sorveglianza e preparazione un adolescente ad una tecnologia per la quale si è chiaramente impreparati è un punto... Leggi tutto
4-6-2025 08:00

Leggi gli altri 3 commenti nel forum Scienze e nuove tecnologie
Inserisci un commento - anche se NON sei registrato

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.


News(3 commenti) Chrome cambia volto: arrivano le schede verticali e la lettura immersiva	Sicurezza(6 commenti) Router TP-Link compromessi in tutto il mondo: così gli hacker russi sottraggono le credenziali

News(9 commenti)

Windows 11, aggiornamento forzato alla 25H2

News(3 commenti)

Netflix, illegittimi gli aumenti dal 2017 al 2024. Sentenza immediatamente esecutiva

News(6 commenti)

Oracle licenzia 30.000 dipendenti via email

News(4 commenti)

Claude Code, trapelato l'intero sorgente

E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.

Sondaggio

Sei favorevole all'utilizzo dei tablet al posto dei libri di scuola?

	Sì. L'iPad con i libri multimediali è una figata.
	No. È una spesa in più a carico delle famiglie.
	Sì. Salviamo gli alberi e inquiniamo con l'e-garbage.
	No. I tablet hanno un'obsolescenza tecnologica che galoppa: dopo cinque anni, usati tutti i giorni, sarebbero completamente da buttare.
	Sì. Cambia la forma ma non la sostanza e la qualità dell'insegnamento.
	No. Gli studenti non imparerebbero più a prendere appunti su carta, a scrivere e a fare i conti a mente.
	Sì, ma dalle scuole medie in avanti: alle elementari un bambino dovrebbe imparare a leggere su libri veri. Dovrebbe imparare a consultare l'indice in fondo al libro e a cercare dei documenti in una biblioteca vera e organizzarli, non a fare copia e incolla da internet.
	No. Gli stessi docenti, in molti casi, non avrebbero la più pallida idea di come utilizzarli. Per non parlare del Ministero che dovrebbe decidere quali programmi si devono o non si devono usare.