Circa due mesi fa un annuncio di OpenAI ha reso nota la realizzazione di plugin che consentono di interfacciare ChatGPT con fonti esterne di dati e servizi.

Tecnicamente, si tratta di una API che permette la realizzazione di plugin che interfacciano, anche in maniera bidirezionale, una fonte di dati o un servizio con ChatGPT (per esempio) e viceversa.

In questo modo ChatGPT può utilizzare risorse informative per produrre le sue "risposte". E nella direzione opposta gli "oggetti intelligenti", i servizi e i siti possono far generare testi, programmi e immagini alla falsa IA di turno, e utilizzarli per produrre i risultati o le pagine che devono fornire.

È perfettamente chiaro come questa architettura permetta un immediato inserimento delle false Intelligenze Artificiali nei tessuti profondi della Rete come la conosciamo oggi.

Proposte di lettura:

La notte in cui le stampanti 3D presero vita

Guida autonoma, c'è ancora tanta strada da fare

Stack Overflow è la prima vittima della IA

Cybersicurezza, generali e fantaccini

È inutile che Cassandra annoi i suoi 24 irriducibili lettori ripetendo qui la sua opinione e le sue profezie. D'altra parte, probabilmente coloro che scrivono news e commercial per guadagnarsi la pagnotta hanno già chiara la necessità di trovarsi al più presto un altro lavoro.

I loro lavori saranno infatti i primi a cadere sotto la falce dell'utilizzo delle false Intelligenze Artificiali, seguiti a ruota da un impressionante quantitativo di lavori "di concetto" e impiegatizi. Ma non è questo il tema di oggi: il tema è la responsabilità, e tutto quello che da essa si sviluppa.

Consigliamo la lettura di:

L'algoritmo che predice i crimini con una settimana d'anticipo

IA: ragionare usando i dati

Veicolo autonomo investe e uccide; guidatore accusato di omicidio colposo

Auto senza conducente uccide passante, Uber riconosciuta colpevole

L'attenzione alle questioni legali delle false IA si è per ora concentrata solo sulle questioni legate alla proprietà intellettuale, sia relativamente al materiale usato per allenare le false IA, sia relativamente alla proprietà degli output generati. Quello che i plugin impatteranno pesantemente è la responsabilità giuridica delle false IA, nel caso di danni o procedimenti civili e penali in cui esse verranno coinvolte.

Renderanno la ricerca della responsabilità oggettiva molto più complessa, sfumata e confusa. Probabilmente improponibile ed ingestibile. Sì, perché se già oggi non c'è nessun accordo su chi dovrebbe essere il responsabile per i "cattivi comportamenti" o gli errori delle false IA e dei prodotti che le incorporeranno (automobili, cloud, armi, computer e via dicendo), la presenza di comunicazioni continue tra più false IA e tra false IA e servizi cloud, renderà una situazione giuridicamente e tecnicamente molto complessa, addirittura inestricabile per quanto riguarda le responsabilità.

Se già oggi non c'è accordo sulla responsabilità quando la falsa IA è un prodotto completamente monolitico, come un'auto a guida autonoma, figuriamoci cosa si potrà dire e fare quando le IA comunicheranno in tempo reale tra loro e con altri servizi Internet. Di chi sarà mai la responsabilità di un incidente avvenuto tra macchine cooperanti e dotate di diverse false IA, alimentate da flussi di informazioni sul traffico, sul meteo e su Dio sa cosa.

Articoli suggeriti:

Corte UE: i siti sono responsabili dei 'Like' ricevuti, tanto quanto Fac...

UE, varate le linee guida per un'etica dell'Intelligenza Artificiale

Mark Zuckerberg: servono nuove leggi per regolamentare Internet

Cassandra Crossing/ Il quarto Cavaliere

Il futuro utente-consumatore dei prossimi prodotti di questo tipo, se già non bastassero quelli già noti, dovrebbe perciò avere un motivo in più per preoccuparsi. Ah, già, il futuro è domani, e gli utenti-consumatori siamo tutti noi. Goddamn!

Articoli suggeriti:

Cassandra Crossing/ L'insostenibile inaffidabilità delle infrastrutture

I 7 punti di tensione della fiducia nell'interfaccia uomo-macchina

Fa un video a pagamento su Internet e finisce accusata di terrorismo

Il successo dei bufalari è anche colpa di Facebook