Microsoft entra nella Linux Foundation

E pensare che Ballmer aveva definito Linux ''un cancro''.



[ZEUS News - www.zeusnews.it - 18-11-2016]

microsoft linux foundation

I tempi dell'opposizione frontale sono ormai lontani, ma la notizia lascia comunque sorpresi: Microsoft è entrata a far parte della Linux Foundation, e l'ha fatto come membro platinum.

L'avvicinamento concreto tra la paladina del software proprietario e il più famoso sistema operativo open source è iniziato alcuni anni fa ed è diventato ben visibile nel 2014, quando Microsoft ha annunciato la decisione di rendere open source la piattaforma .NET.

Poi, l'anno scorso, il gigante di Redmond ha pensato di fare lo stesso per l'editor Visual Studio Code. Adesso, il grande passo consistente nell'ingresso nella Linux Foundation.

Sono anni, d'altra parte che Microsoft contribuisce al sistema del pinguino, soprattutto per quanto riguarda il supporto al proprio hypervisor Hyper-V, e tali attività sono state spesso guardare con un certo sospetto, nel timore che fossero un'applicazione pratica dell'espressione Abbraccia, estendi ed estingui.

L'apertura di .NET e Visual Studio Code ha avuto il merito di aumentare le simpatie verso l'azienda e porta a pensare che le intenzioni dietro l'intera operazione siano in fondo positive: dopotutto Microsoft sembra mostrare, in linea di massima, rispetto per le modalità di sviluppo del software open source, non limitandosi a rilasciare il proprio codice ma sostenendo lo sviluppo aperto del software "liberato".

Sondaggio
Qual è l'ambiente Linux che preferisci?
Gnome
Kde
Unity
Xfce
Lxde
Cinnamon
Mate
Un altro
Non uso Linux

Mostra i risultati (5782 voti)
Leggi i commenti (25)

Né bisogna dimenticare, in questo scenario, la decisione di sviluppare una versione di SQL Server per Linux: sembra di poter dire che l'atteggiamento chiusura mostra da Microsoft fino a qualche anno fa sia oggi decisamente mutato.

Naturalmente, è scontato che un'azienda valuti ogni iniziativa in base al vantaggio che può portarle, e sarebbe ingenuo pensare che ogni apertura di Microsoft sia semplicemente "dettata dal buon cuore", ma già non vedere più Linux etichettato come «un cancro» (come diceva Steve Ballmer nel 2001) è una notevole trasformazione.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con Zeus News ti consigliamo di iscriverti alla Newsletter gratuita. Inoltre puoi consigliare l'articolo utilizzando uno dei pulsanti qui sotto, inserire un commento (anche anonimo) o segnalare un refuso.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Approfondimenti
Microsoft: buon 20esimo compleanno, Linux
Novell venduta per due miliardi, i brevetti finiscono a Microsoft
Microsoft attacca OpenOffice
Novell Suse Linux Enterprise 11 è più vicina a Microsoft
Steve Ballmer: "Microsoft batterà Google e Nokia"
Torvalds: per Microsoft i brevetti sono solo marketing
Microsoft: Linux viola 107 brevetti, OpenOffice 45
Microsoft recupera su Linux, in barba alle sentenze UE
"Valuta i fatti", Microsoft vs Linux: chi ha ragione?
Le aperture di Microsoft

Commenti all'articolo (ultimi 5 di 9)

{Paolo Del Bene}
@etabeta anche volendo passare a GNU/HURD che sostengo link[/url] sia un valido sistema operativo, al momento funziona su hardware ps2, dunque niente usb e niente audio, a meno che non si virtualizzi con XEN o KVM. Se tu frequentassi irc.freenode.net #hurd forse saresti al corrente degli sviluppi. Comunque Microsoft farà accordi... Leggi tutto
24-11-2016 00:53

Un ottimo motivo per mollare GNU/Linux e passare a GNU/Hurd link :lol:
23-11-2016 19:28

Beh, dai Paolo... Installa vrms link su una derivata Debian e fatti passare sta fobia... :wink: :lol:
19-11-2016 22:12

{Paolo Del Bene}
Microsoft entri pure nella Linux Foundation, la cosa non mi meraviglia. Microsoft cercherà il supporto da distribuzioni quali: RedHat e Novell. Cancri di quel genere non mi interessano. Esistono distribuzioni con Software Libero, quali: GNU/linux Blag, GNU/linux Dragora, GNU/linux Dynebolic, GNU/linux gNewSense, GNU/linux GuixSD,... Leggi tutto
19-11-2016 20:43

Non so cosa ma qualcosa sotto c'è di sicuro, M$ non fa nulla per nulla... :chin:
19-11-2016 15:30

La liberta' di parola e' un diritto inviolabile, ma nei forum di Zeus News vige un regolamento che impone delle restrizioni e che l'utente e' tenuto a rispettare. I moderatori si riservano il diritto di cancellare o modificare i commenti inseriti dagli utenti, senza dover fornire giustificazione alcuna. Gli utenti non registrati al forum inoltre sono sottoposti a moderazione preventiva. La responsabilita' dei commenti ricade esclusivamente sui rispettivi autori. I principali consigli: rimani sempre in argomento; evita commenti offensivi, volgari, violenti o che inneggiano all'illegalita'; non inserire dati personali, link inutili o spam in generale.
E' VIETATA la riproduzione dei testi e delle immagini senza l'espressa autorizzazione scritta di Zeus News. Tutti i marchi e i marchi registrati citati sono di proprietà delle rispettive società. Informativa sulla privacy. I tuoi suggerimenti sono di vitale importanza per Zeus News. Contatta la redazione e contribuisci anche tu a migliorare il sito: pubblicheremo sui forum le lettere piu' interessanti.
Sondaggio
Chi di questi 10 non ha meritato il premio Nobel per la Pace?
Elihu Root, segretario di Stato USA, vincitore nel 1912, indagato per la repressione degli indipendentisti filippini.
Aristide Briand, politico francese, vincitore nel 1926, nonostante molti sostengano che gli accordi da lui voluti abbiano portato la Germania a tentare la successiva espansione verso est.
Frank Kellogg, vincitore nel 1929: la sua idea per evitare le guerre fu sconfessata di lì a breve dalla politica tedesca.
Carl von Ossietzky, giornalista tedesco, vincitore nel 1935 per aver rivelato la politica tedesca di riarmo in violazione dei trattati. Meritava il premio, ma la tempistica fu pessima: venne deportato in un campo di concentramento.
Nessuno: nel 1948 il premio non venne assegnato. Sarebbe potuto andare a Mohandas Ghandi, ma era stato assassinato e il Comitato non permise che il premio fosse assegnato alla memoria.
Henry Kissinger e Le Duc Tho, vincitori nel 1973 per aver negoziato il ritiro delle truppe USA dal Vietnam. Il primo però approvò il bombardamento contro la Cambogia; il secondo rifiutò il premio.
Yasser Arafat, Shimon Peres e Yitzakh Rabin, vincitori nel 1994, sebbene gli accordi di Oslo abbiano avuto effetti molto brevi.
Kofi Annan e le Nazioni Unite, vincitori nel 2001, investigato nel 2004 per il coinvolgimento del figlio in un caso di pagamenti illegali nel programma Oil for Food.
Wangari Muta Maathai, vincitrice nel 2004, convinta che il virus HIV sia stato creato in laboratorio e sfuggito per errore.
Barack Obama, vincitore nel 2009, appena eletto presidente degli USA.

Mostra i risultati (2154 voti)
Ottobre 2026
1337x offline a causa dei bombardamenti russi
Office, l'update cancella la licenza e a volte anche l'intera suite
Settembre 2026
Dietro Copilot ci sono persone reali: qualcuno vedrà la foto osé che hai chiesto di modificare
La sceneggiata di Amodei e compagnia
Microsoft 365 diventa Copilot: integra Office, crea applicazioni e lavora da solo
Microsoft, zitta zitta, fa sparire il marchio Copilot+ PC
Mac mini M6 e M5 Pro, sostituire l'SSD è impossibile
LibreOffice non del tutto compatibile, per colpa di Microsoft
Il metodo che fa tornare come nuove le batterie a fine vita
I modelli di OpenAI si incitano l'un l'altro a mentire agli utenti
Intelligenze distruttive, pericoli reali
Attacco a Revolut, tra i dati rubati spunta una cartella Italy
Account Microsoft obbligatorio? Un link dimenticato nella configurazione aggira ancora il requisito
Anthropic, OpenAI e la paura di non riuscire a governare lo sviluppo della IA
La Cina accelera sui robot umanoidi militari
Tutti gli Arretrati
Accadde oggi - 5 ottobre


web metrics