Questo è un articolo su più pagine: ti invitiamo a leggere la pagina iniziale
Find My Device o piuttosto Find Me?

Poi è arrivato Google con la sua idea luminosa: inventariare e georeferenziare tutte le Wi-Fi del mondo, e usare i nomi (in realtà gli indirizzi MAC) e le posizioni dei router Wi-Fi che un device "vedeva" (anche senza connettersi) per localizzare il device stesso.

Questo indipendentemente da cosa il possessore del device avesse deciso riguardo al fatto di abilitare o meno la pubblicazione della posizione. E' un metodo completamente passivo, e per Google gratuito, perché sottoprodotto dei chilometri spesi per fare tutte le foto di Street View. Il concetto appena enunciato è importante; se vi sembra banale, dovreste rileggere questo paragrafo.

Apriamo una parentesi. Vale la pena di ricordare come in Italia il Garante Privacy avesse allora chiesto a Google se stesse davvero raccogliendo i dati delle reti Wi-Fi; Google giurò che non lo facevano apposta e che i dati raccolti erano stati solo un errore. Quando gli annunci ufficiali successivi hanno rivelato la verità, il Garante è rimasto inattivo. Se ne è dimenticato? O punire chi dice bugie non rientra nelle sue prerogative?

Consigliamo la lettura di:

Google Street View in grafica ASCII

Street View Trekker fotografa sentieri e zone impervie

Google Street View e privacy

Google, multa simbolica per Street View

Ma torniamo a noi. Poi è arrivata Apple, con la sua idea luminosa: utilizzare anche il protocollo Bluetooth per georeferenziare i device che non possedevano un Wi-Fi (tag, auricolari e via dicendo) e per migliorare la georeferenziazione dei device dotati sia di Wi-Fi che di Bluetooth.

Curiosamente, la letteratura tecnica in merito non descriveva i dettagli di implementazione, eccedendo invece in assicurazioni di inviolabilità, criptazione e anonimato dei dati così raccolti. Sia Google che Apple continuano tutt'oggi a rassicurarci che i dati sono criptati, anonimizzati e "antanizzati". Torneremo dopo su questo punto.

In pratica Apple iniziò a fare la stessa cosa che Google aveva inventato col Wi-Fi, utilizzando i device Bluetooth di sua produzione, indipendentemente da chi ne fosse il proprietario, come una rete globale in cui i device Bluetooth, facendo ponte sui device che erano dotati anche di Wi-Fi, fornivano ai server Apple Find My la notizia che vedevano gli altri device. Non c'era bisogno di pairing: bastavano i segnali di broadcast, quindi di chi fossero i singoli device non era importante. Bastava ti passassero accanto.

Spunti di approfondimento:

Google chiude lo sparatutto basato su Street View

Facebook, rivoluzione nella privacy

Street View entra nei negozi

La ragazza nuda catturata da Google Street View

Google si allineò molto rapidamente. Così, attraverso una connessione Wi-Fi, ogni device Bluetooth fa sapere ad Apple o a Google chi sono gli altri device che vede. E chi conosce la propria posizione e vede un altro device conosce implicitamente anche la posizione dell'altro device più o meno 10 metri, per il solo fatto di vederlo. E la può inviare "a casa". Se poi i due device sono connessi via pairing, può fare calcoli di posizione molto più precisi.

Insomma si è creata una grande rete omogenea di device che si controllano reciprocamente e riempiono database "nel cloud" di informazioni sulla posizione di tutti i device e, per ovvia (e calcolabile per via informatica) induzione, anche delle persone. Oggi, per mutua convenienza, questo procedimento utilizza device di tutti i produttori.

Proposte di lettura:

Street View, stop in Germania

I monumenti italiani si visitano con Street View

Street View, Google multata per 100.000 euro

Se Street View fotografa la biancheria intima

Ti invitiamo a leggere la pagina successiva di questo articolo:
Il Bluetooth, l'app Immuni e il GDPR